
新聞動(dòng)態(tài)
1秒競(jìng)價(jià)、溢價(jià)40%,1.43億搶“雜草豪宅”是撿漏還是焦慮
來(lái)源: 鳳凰網(wǎng)作者:時(shí)間: 2025-10-20
當(dāng)一套空置數(shù)年、門外雜草叢生的毛坯別墅,在法拍場(chǎng)上引來(lái)10位億萬(wàn)富翁149輪瘋搶,最終以1.43億元溢價(jià)40%成交時(shí),北京頂豪市場(chǎng)的魔幻一幕,撕開(kāi)了高端房產(chǎn)交易的詭異面紗。10月17日,遠(yuǎn)洋LA VIE與縵合北京(原霄云路8號(hào))4套頂豪法拍房源引爆市場(chǎng),2萬(wàn)人在線圍觀、最短1秒競(jìng)價(jià)間隔的狂熱場(chǎng)景,與當(dāng)下樓市整體的冷靜形成刺眼反差。這場(chǎng)看似非理性的搶房大戰(zhàn),實(shí)則是高凈值人群資產(chǎn)配置焦慮與行業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾的集中爆發(fā)。
此次引爆市場(chǎng)的遠(yuǎn)洋LA VIE獨(dú)棟別墅,堪稱法拍界的"逆襲者"。這套面積近1700平方米的房源,此前在8月和9月兩次流拍,起拍價(jià)從1.65億元降至1.32億元仍無(wú)人問(wèn)津。但短短一個(gè)月后,它卻成為資本追逐的焦點(diǎn):10位買家繳納千萬(wàn)元保證金入場(chǎng),從1.05億元起拍價(jià)一路廝殺,歷經(jīng)147次延時(shí)競(jìng)價(jià),最終以8.4萬(wàn)元/平方米的單價(jià)成交。而貝殼找房數(shù)據(jù)顯示,該小區(qū)同類掛牌房源單價(jià)最高達(dá)16.7萬(wàn)元/平方米,即便與最低掛牌價(jià)10.6萬(wàn)元/平方米相比,法拍價(jià)仍存在明顯價(jià)差。
同樣上演搶房大戰(zhàn)的還有縵合北京的3套房源。這3套面積均為455.27平方米的房源,起拍價(jià)均為5217萬(wàn)元,其中一套歷經(jīng)276次競(jìng)價(jià)、272次延時(shí),從10月16日持續(xù)鏖戰(zhàn)至次日上午,最短競(jìng)價(jià)間隔僅1秒,最終最高成交價(jià)達(dá)5683萬(wàn)元,單價(jià)約12.5萬(wàn)元/平方米。值得注意的是,加上1%的技術(shù)服務(wù)費(fèi)和1%的商家傭金,買家實(shí)際成本將進(jìn)一步提高。而該項(xiàng)目此前10次法拍記錄中,多次遭遇撤回或流拍,即便是成交房源,競(jìng)價(jià)次數(shù)也從未超過(guò)80次,此次熱度堪稱史無(wú)前例。
表面上看,這場(chǎng)頂豪法拍狂歡源于"撿漏"心理。作為北京豪宅市場(chǎng)的標(biāo)桿項(xiàng)目,遠(yuǎn)洋LA VIE容積率僅0.3、綠化率60%,190棟獨(dú)棟別墅占據(jù)稀缺湖景資源,套均總價(jià)上億元;縵合北京則以歐洲建筑風(fēng)格、原生森林景觀和24小時(shí)管家服務(wù)著稱,明星業(yè)主云集,曾因"馬斯克購(gòu)房"傳聞沖上熱搜。這些項(xiàng)目的二手房源不僅掛牌量少,成交周期也普遍較長(zhǎng),最近一次正經(jīng)成交均要追溯到2021年之后,法拍市場(chǎng)的低價(jià)房源自然成為稀缺標(biāo)的。
但深入分析不難發(fā)現(xiàn),狂熱背后是高凈值人群的資產(chǎn)配置困境。在經(jīng)濟(jì)增速放緩、股市波動(dòng)加劇、理財(cái)產(chǎn)品打破剛兌的背景下,核心城市的頂級(jí)房產(chǎn)憑借稀缺性和抗通脹屬性,成為資本避險(xiǎn)的重要選擇。中指研究院數(shù)據(jù)顯示,2025年前三季度,一線城市法拍住宅成交總金額達(dá)280億元,北京法拍房成交均價(jià)42705元/平方米,雖低于普通二手房,但頂豪法拍房的折價(jià)空間相對(duì)有限,此次遠(yuǎn)洋LA VIE的溢價(jià)成交,更印證了資本對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的追捧。
與此同時(shí),頂豪法拍市場(chǎng)的熱度也暴露了行業(yè)的深層矛盾。一方面,部分高端項(xiàng)目因開(kāi)發(fā)商資金鏈問(wèn)題或業(yè)主債務(wù)違約,導(dǎo)致房源流入法拍市場(chǎng),成為市場(chǎng)供給的重要補(bǔ)充;另一方面,普通豪宅市場(chǎng)庫(kù)存高企、成交低迷,而真正占據(jù)核心資源的頂豪卻供不應(yīng)求,形成"冰火兩重天"的格局。數(shù)據(jù)顯示,北京法拍房整體清倉(cāng)率僅40.93%,成交折價(jià)率76%,多數(shù)房源仍面臨流拍壓力,只有少數(shù)核心地段的頂豪能引發(fā)爭(zhēng)搶。
需要警惕的是,頂豪法拍的狂歡并非樓市回暖的信號(hào)。此次成交的房源均為毛坯狀態(tài),部分甚至雜草叢生,買家不僅需要承擔(dān)高昂的裝修成本,還可能面臨產(chǎn)權(quán)糾紛、物業(yè)費(fèi)高等隱性風(fēng)險(xiǎn)。遠(yuǎn)洋LA VIE的物業(yè)費(fèi)高達(dá)18元/平方米·月,一套1700平方米的別墅,每年物業(yè)費(fèi)就超過(guò)30萬(wàn)元。對(duì)于買家而言,這場(chǎng)看似風(fēng)光的搶房大戰(zhàn),實(shí)則是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的資本博弈。
從行業(yè)視角看,頂豪法拍市場(chǎng)的異動(dòng),反映了房地產(chǎn)市場(chǎng)的分化正在加劇。未來(lái),核心城市、核心地段的稀缺頂豪可能會(huì)持續(xù)受到資本追捧,而普通豪宅和剛需住宅則面臨更大的去化壓力。對(duì)于高凈值人群而言,選擇法拍頂豪需理性評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)與收益,避免盲目跟風(fēng);對(duì)于市場(chǎng)而言,這種非理性的搶房場(chǎng)景,更像是資本避險(xiǎn)情緒的集中釋放,而非樓市復(fù)蘇的積極信號(hào)。
北京頂豪法拍的149輪競(jìng)價(jià),終究是一場(chǎng)少數(shù)人的游戲。當(dāng)雜草叢生的毛坯別墅被炒至1.43億元,我們看到的不僅是資本的狂熱,更是行業(yè)轉(zhuǎn)型期的迷茫與焦慮。在房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸居住屬性的大趨勢(shì)下,頂豪的稀缺價(jià)值或許能支撐其價(jià)格,但非理性的溢價(jià)狂歡,最終能否經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),仍是未知數(shù)。

盈信新浪微博

